Yellow zone Nefroloji / Kronik Hastalık Yönetimi

Konservative Versorgung bei fortgeschrittener Nierenerkrankung — Dialyse ist nicht für jeden Patienten die bessere Option, und wenn diese Option nicht angeboten wird, erfährt der Patient nichts davon

Bei fortgeschrittener Nierenerkrankung ist DIALYSE NICHT FÜR JEDEN PATIENTEN DIE BESSERE OPTION: Bei SEHR HOHEM ALTER, ZAHLREICHEN BEGLEITERKRANKUNGEN und GEBRECHLICHKEIT kann der ÜBERLEBENSGEWINN DURCH DIALYSE BEGRENZT sein, während sie gleichzeitig dazu führen kann, dass der Patient einen WESENTLICHEN TEIL SEINER TAGE IM ZENTRUM VERBRINGT, seine FUNKTIONELLE UNABHÄNGIGKEIT ABNIMMT und sich seine LEBENSQUALITÄT VERSCHLECHTERT.

KONSERVATIVE VERSORGUNG BEDEUTET NICHT "NICHTS TUN", SONDERN IST EIN WIRKSAMER BEHANDLUNGSWEG: Sie umfasst die LINDERUNG VON BESCHWERDEN, die BEHANDLUNG VON ANÄMIE und AZIDOSE, das FLÜSSIGKEITS- und KALIUMGLEICHGEWICHT, die BEHANDLUNG VON JUCKREIZ, ÜBELKEIT und SCHLAFSTÖRUNGEN sowie die VERSORGUNGSPLANUNG.

DAS GRUNDLEGENDSTE PROBLEM IST, DASS DIESE OPTION DEN MEISTEN PATIENTEN NIE ANGEBOTEN WIRD: Der Patient glaubt, DIALYSE SEI DER EINZIGE WEG, und erfährt NIE, DASS ES EINE ANDERE OPTION GIBT.

Die Entscheidung MUSS FRÜHZEITIG UND SOLANGE DER PATIENT NOCH GUT BEIEINANDER IST besprochen werden, denn eine IN DER NOTAUFNAHME, MITTEN IN DER NACHT UND WENN DER PATIENT NICHT MEHR TEILNEHMEN KANN GETROFFENE ENTSCHEIDUNG IST KEINE ECHTE WAHL. Bei fortgeschrittener Nierenerkrankung ist die BESCHWERDELAST MIT DER BEI FORTGESCHRITTENEM KREBS VERGLEICHBAR, und DIESE BESCHWERDEN SIND BEHANDELBAR.

Der VERZICHT AUF DIALYSE ist ebenfalls eine LEGITIME ENTSCHEIDUNG. ALLE DOSIERUNGEN MÜSSEN ANHAND DES HAUSINTERNEN PROTOKOLLS BESTÄTIGT WERDEN.

Sofortmaßnahmen

  • Erkläre die konservative Nierenversorgung nicht als das Fehlen von Dialyse, sondern als aktive Behandlungsoption; vergleiche die Ziele von Transplantation, Dialyse und umfassender konservativer Versorgung im selben Gespräch.
  • Triff die Entscheidung vor einer akuten urämischen Krise und solange der Patient entscheidungsfähig ist; halte Entscheidungsfähigkeit, Vertreter, Patientenverfügung, die Ziele des Patienten und die Tatsache, dass die Entscheidung künftig geändert werden kann, schriftlich fest.
  • Berücksichtige bei der individuellen Nutzen-Last-Abwägung gemeinsam Alter, Gebrechlichkeit, kognitiven Zustand, Komorbidität, Funktionsfähigkeit, Beschwerdelast, Krankenhaus-/Transportbelastung und die zu erwartende Lebensqualität; triff die Dialyseentscheidung nicht allein anhand der eGFR.
  • Schließe reversible oder akute Ursachen aus: Hyperkaliämie, schwere Azidose, Lungenödem, urämische Enzephalopathie/Perikarditis, Arzneimitteltoxizität, Infektion und Obstruktion dürfen nicht unter dem Etikett der konservativen Versorgung übersehen werden.
  • Stelle das Paket der konservativen Versorgung symptombasiert zusammen: Flüssigkeits-/Kaliumhaushalt, Juckreiz, Übelkeit, Schmerz, Schlaf, Restless-Legs-Syndrom, Anämie, Azidose, Ernährung, Arzneimittelvereinfachung und psychosoziale Unterstützung.
  • Ordne die Medikation an eGFR und Behandlungsziel aus; reduziere Nephrotoxine sowie Arzneimittel mit geringem Nutzen und hoher Belastung, setze aber die für die Symptomkontrolle notwendige Behandlung nicht automatisch ab.
  • Lege bei fortschreitender Erkrankung im Voraus die regelmäßige häusliche/ambulante Nachsorge, den Krisenplan, die Schulung der Pflegenden, die Palliativversorgung, die Präferenzen zur Krankenhausaufnahme und die Ziele zum Lebensende fest; bleibt bei einer Entscheidung gegen die Fortführung der Dialyse der Weg zur erneuten Überprüfung offen.
MedikamentErwachsenePädiatrieApplikationswegDauer
DIALYSE IST NICHT FÜR JEDEN PATIENTEN BESSER Dass Dialyse nicht für jeden Patienten die bessere Option ist, ist ein Beispiel für die Bereiche, in denen medizinische Entscheidungen nicht allein anhand der Überlebenszeit getroffen werden können. Wenn die Niereninsuffizienz fortschreitet, wird Dialyse als natürliche und einzige Lösung dargestellt; sie ist eine Behandlung, die dem Patienten das Weiterleben ermöglicht, und das stimmt. Bei einer sehr betagten, gebrechlichen Person mit zahlreichen Begleiterkrankungen kann dieser Gewinn jedoch geringer ausfallen als erwartet; in manchen Patientengruppen ist der durch Dialyse gewonnene zusätzliche Zeitraum begrenzt. Demgegenüber ist der zu zahlende Preis groß; ein wesentlicher Teil der Woche vergeht im Zentrum und unterwegs, wiederholte Eingriffe sind erforderlich, und viele Patienten sind nach der Sitzung stundenlang erschöpft. Deshalb muss bei der Entscheidung gefragt werden, was dem Patienten wichtig ist. Bei SEHR HOHEM ALTER, ZAHLREICHEN BEGLEITERKRANKUNGEN, GEBRECHLICHKEIT, FORTGESCHRITTENER DEMENZ und ABHÄNGIGER LEBENSFÜHRUNG kann der ÜBERLEBENSGEWINN DURCH DIALYSE BEGRENZT sein. DIE DAMIT VERBUNDENE LAST IST DEUTLICH: EIN GROSSER TEIL DER WOCHE IM ZENTRUM UND UNTERWEGS, WIEDERHOLTE EINGRIFFE FÜR DEN GEFÄSSZUGANG, BLUTDRUCKABFÄLLE WÄHREND UND NACH DER SITZUNG SAMT ERSCHÖPFUNG, HÄUFIGE KRANKENHAUSAUFENTHALTE und RÜCKGANG DER FUNKTIONELLEN UNABHÄNGIGKEIT. Die Entscheidung wird NICHT ALLEIN ANHAND DER ÜBERLEBENSZEIT getroffen; es MUSS GEFRAGT WERDEN, WAS DEM PATIENTEN WICHTIG IST Bei Kindern ist die Entscheidung zur konservativen Versorgung sehr selten und einem Fachzentrum vorbehalten — In der Entscheidungsphase
KONSERVATIVE VERSORGUNG IST EINE WIRKSAME BEHANDLUNG Dass konservative Versorgung als Nichtstun angesehen wird, ist der Hauptgrund dafür, dass diese Option sowohl von Patienten als auch von Ärzten abgelehnt wird. Wird Dialyse nicht gewählt, glaubt man, es bliebe keine Behandlung mehr übrig; der Patient fühlt sich im Stich gelassen, und der Arzt vermeidet es, das Thema anzusprechen, weil er das Gefühl hat, nichts anbieten zu können. Dabei handelt es sich um ein wirksames Behandlungsprogramm mit klar definiertem Inhalt. Anämie wird behandelt, Azidose korrigiert, Flüssigkeit und Kalium werden reguliert, die den Patienten am meisten belastenden Beschwerden wie Juckreiz und Übelkeit werden angegangen, die Ernährung unterstützt und die Medikationsliste vereinfacht. Die Nachsorge geht weiter, und der Patient wird nicht verlassen. Wird dieser Inhalt dem Patienten konkret erklärt, wird die Option zu einer echten Option. KONSERVATIVE VERSORGUNG BEDEUTET NICHT "NICHTS TUN", und dieses Missverständnis kann sowohl beim Patienten als auch beim Arzt vorliegen. UMFANG: BEHANDLUNG VON ANÄMIE UND AZIDOSE, FLÜSSIGKEITS- UND KALIUMGLEICHGEWICHT (entsprechendes Protokoll), BEHANDLUNG VON JUCKREIZ, ÜBELKEIT, APPETITLOSIGKEIT, SCHLAFSTÖRUNGEN UND RESTLESS-LEGS-SYNDROM, SCHMERZTHERAPIE (entsprechendes Protokoll), ERNÄHRUNGSUNTERSTÜTZUNG, VEREINFACHUNG DER MEDIKATIONSLISTE (entsprechendes Protokoll), BLUTDRUCKMANAGEMENT und REGELMÄSSIGE NACHSORGE. Dem Patienten muss klar erklärt werden, DASS DIESE VERSORGUNG EIN PLAN IST und die NACHSORGE FORTGESETZT WIRD Bei Kindern wird die Versorgung vom Fachzentrum geleitet — Fortlaufend
WIRD DIE OPTION NICHT ANGEBOTEN, HÖRT DER PATIENT NICHTS DAVON Dass die Option nicht angeboten wird, ist eine Situation, in der die Autonomie des Patienten stillschweigend aufgehoben wird. Dem Patienten mit fortgeschrittener Nierenerkrankung wird meist die Vorbereitung auf die Dialyse erklärt; der Gefäßzugang wird geplant, die Zentrumsoptionen werden besprochen, und der Prozess läuft von selbst weiter. Der Patient bemerkt möglicherweise gar nicht, dass er innerhalb dieses Ablaufs eine Entscheidung getroffen hat, weil ihm nie eine Option vorgelegt wurde. Damit eine Entscheidung jedoch als echte Wahl gelten kann, muss die Alternative bekannt sein. Diese Option zu erklären bedeutet nicht, den Patienten von der Dialyse abzubringen; die meisten Patienten entscheiden sich weiterhin für die Dialyse, und das ist völlig in Ordnung. Der Unterschied liegt darin: Ein Patient, der die Option kennend entscheidet, erlebt die Schwierigkeiten des Weges später als Teil des von ihm selbst gewählten Wegs. DAS GRUNDLEGENDSTE PROBLEM IST, DASS DIESE OPTION DEN MEISTEN PATIENTEN NIE ANGEBOTEN WIRD: Der Patient glaubt, DIALYSE SEI DER EINZIGE WEG, und erfährt NIE, DASS ES EINE ANDERE OPTION GIBT. JEDEM PATIENTEN IM FORTGESCHRITTENEN STADIUM MÜSSEN BEIDE WEGE ERKLÄRT WERDEN; DAS BEDEUTET NICHT, IHN VON DER DIALYSE ABZUBRINGEN, SONDERN IHM DIE WAHL ZU ERMÖGLICHEN. ZU ERKLÄREN: der ERWARTETE VERLAUF BEIDER WEGE, die AUSWIRKUNG AUF DEN ALLTAG, die IM KRANKENHAUS ZU VERBRINGENDE ZEIT, wie die BESCHWERDEN BEHANDELT WERDEN, WAS DEM PATIENTEN WICHTIG IST und dass DIE ENTSCHEIDUNG ÄNDERBAR IST Bei Kindern wird die Entscheidung gemeinsam mit der Familie und dem Fachteam getroffen — Im fortgeschrittenen Stadium
DIE ENTSCHEIDUNG WIRD FRÜHZEITIG UND SOLANGE DER PATIENT GUT BEIEINANDER IST BESPROCHEN Dass die Entscheidung frühzeitig und solange der Patient gut beieinander ist besprochen wird, ist die bestimmende Zeitregel in diesem Bereich. Das Thema eignet sich sehr gut zum Aufschieben; der Patient geht es gerade gut, das Gespräch scheint ihn zu belasten, und bei jedem Termin gibt es ein dringenderes Anliegen. Am Ende wird das Thema nie angesprochen, und die Entscheidung fällt in einer Krisensituation; der Patient kommt mit Atemnot in die Notaufnahme, ist bewusstseinsgetrübt, und von der Familie wird sofort eine Entscheidung erwartet. Unter diesen Bedingungen ist die getroffene Entscheidung keine Wahl, sondern eine Reaktion; die Familie entscheidet mit Schuldgefühlen, und was der Patient tatsächlich gewollt hätte, bleibt unbekannt. Diese Erkrankung schreitet jedoch über Jahre fort und verläuft weitgehend vorhersehbar; dies ermöglicht, das Gespräch geplant und zum richtigen Zeitpunkt zu führen. Die Entscheidung MUSS FRÜHZEITIG UND SOLANGE DER PATIENT NOCH GUT BEIEINANDER IST besprochen werden. Eine IN DER NOTAUFNAHME, MITTEN IN DER NACHT, WENN DAS BEWUSSTSEIN DES PATIENTEN GETRÜBT IST oder DIE FAMILIE UNVORBEREITET IST GETROFFENE ENTSCHEIDUNG IST KEINE ECHTE WAHL. DIESE ERKRANKUNG SCHREITET ÜBER JAHRE HINWEG FORT, und IHR VERLAUF IST GRÖSSTENTEILS VORHERSEHBAR; DIES ERMÖGLICHT, DAS GESPRÄCH GEPLANT ZU FÜHREN. Das Gespräch sollte NICHT ALS EINMALIGES EREIGNIS, SONDERN ALS SICH ÜBER DIE ZEIT WIEDERHOLENDER PROZESS betrachtet werden, wobei betont werden muss, DASS DIE ENTSCHEIDUNG ÄNDERBAR IST. Die GETROFFENE ENTSCHEIDUNG MUSS IN DER AKTE DOKUMENTIERT und MIT DEM TEAM GETEILT WERDEN Bei Kindern wird der Prozess gemeinsam mit der Familie im Fachzentrum durchgeführt — Während des gesamten fortgeschrittenen Stadiums
DIE BESCHWERDELAST IST HOCH UND BEHANDELBAR Dass Beschwerden aktiv erfragt werden müssen, erklärt, warum eine behandelbare Last bei diesen Patienten unsichtbar bleibt. Die Beschwerden des Patienten mit fortgeschrittener Nierenerkrankung sind schleichend und weit verbreitet; Juckreiz unterbricht nachts den Schlaf, eine anhaltende Erschöpfung zieht sich durch den ganzen Tag, der Appetit nimmt ab, und die Unruhe in den Beinen behindert die Erholung. Der Patient hält dies für einen unvermeidlichen Teil der Erkrankung und spricht es nicht an; im Gespräch, in dem Laborwerte und der Dialyseplan besprochen werden, kommt man auf diese Beschwerden gar nicht zu sprechen. Dabei ist ein bedeutender Teil davon behandelbar und beeinflusst den Alltag des Patienten unmittelbar. Deshalb müssen die Beschwerden nicht mit einer allgemeinen Frage nach dem Befinden, sondern einzeln und namentlich erfragt werden. Bei fortgeschrittener Nierenerkrankung ist die BESCHWERDELAST MIT DER BEI FORTGESCHRITTENEM KREBS VERGLEICHBAR, und DIESE BESCHWERDEN SIND BEHANDELBAR. BESONDERS HÄUFIGE UND BESONDERS OFT VERNACHLÄSSIGTE: JUCKREIZ, ERSCHÖPFUNG UND MATTIGKEIT, SCHLAFLOSIGKEIT, APPETITLOSIGKEIT UND ÜBELKEIT, RESTLESS-LEGS-SYNDROM, MUNDTROCKENHEIT, VERSTOPFUNG, MUSKELKRÄMPFE, SCHMERZ (entsprechendes Protokoll) sowie DEPRESSION UND ANGST. DIESE BESCHWERDEN MÜSSEN AKTIV ERFRAGT WERDEN, denn PATIENTEN HALTEN SIE OFT FÜR EINEN UNVERMEIDLICHEN TEIL DER ERKRANKUNG UND ERWÄHNEN SIE NICHT. Die Arzneimittelwahl muss AN DIE NIERENFUNKTION angepasst werden (entsprechendes Protokoll) Bei Kindern erfolgt die Beschwerdeerfassung mit altersgerechten Instrumenten — Bei jedem Gespräch
Beim Gespräch über den Verlauf falsche Genauigkeit vermeiden Falsche Genauigkeit zu vermeiden, ohne Ungewissheit als Vorwand zu nutzen, ist das schwierigste Gleichgewicht in diesen Gesprächen. Patienten und Angehörige fragen meist, wie viel Zeit noch bleibt; diese Frage mit einer exakten Zahl zu beantworten entspricht nicht der Realität, weil der individuelle Verlauf sehr variabel ist und, wenn sich die genannte Zahl als falsch erweist, sowohl das Vertrauen verloren geht als auch der Patient mit Plänen zurückbleibt, die er nach dieser Zahl ausgerichtet hatte. Diese Ungewissheit ist jedoch kein Grund, das Thema gar nicht zu besprechen; wird nichts gesagt, können Patient und Familie keinerlei Pläne machen. Der gangbare Weg besteht darin, statt einer exakten Zeitangabe die allgemeinen Linien des erwarteten Verlaufs, Verschlechterungszeichen und das Planbare zu erklären. Zudem muss der Patient gefragt werden, wie viel Information er wünscht. BEIM GESPRÄCH ÜBER DEN VERLAUF MUSS FALSCHE GENAUIGKEIT VERMIEDEN WERDEN: EINE EXAKTE ZEITANGABE ENTSPRICHT NICHT DER REALITÄT und KANN DEM PATIENTEN SCHADEN. GLEICHZEITIG DARF UNGEWISSHEIT NICHT ALS VORWAND GENUTZT WERDEN, DAS THEMA AUFZUSCHIEBEN. VERWENDBARER RAHMEN: DIE ALLGEMEINEN LINIEN DES ERWARTETEN VERLAUFS, VERSCHLECHTERUNGSZEICHEN, WAS SICH ÄNDERN KANN und WAS GEPLANT WERDEN KANN. Der Patient MUSS GEFRAGT WERDEN, WIE VIEL INFORMATION ER WÜNSCHT, denn der INFORMATIONSBEDARF UNTERSCHEIDET SICH VON PERSON ZU PERSON und VERÄNDERT SICH AUCH ÜBER DIE ZEIT Bei Kindern und in der Familie muss die Kommunikation fachlich begleitet werden — Bei den Gesprächen
Verzicht auf Dialyse und Planung des Lebensendes Dass der Verzicht auf Dialyse eine legitime Entscheidung ist, ist eine für Patienten wie Teams gleichermaßen schwer auszusprechende Wahrheit. Ein Patient, der mit der Dialyse begonnen hat, fühlt sich möglicherweise gezwungen, diese Behandlung ein Leben lang fortzusetzen; der Gedanke an ein Absetzen kann wie Aufgeben oder wie etwas einem Suizid Ähnliches wahrgenommen werden. Dabei handelt es sich um die Entscheidung, eine belastende und nicht mehr nutzenbringende Behandlung zu beenden, und dies ist sowohl medizinisch als auch ethisch legitim. Sie nimmt unter den Todesursachen dieser Patienten einen wichtigen Platz ein. Dass die Entscheidung besprechbar ist, entlastet den Patienten; das Wissen um die Existenz der Option vermittelt ihm das Gefühl, die Behandlung aus eigenem Willen fortzusetzen. Ist die Entscheidung getroffen, wird der Patient nicht allein gelassen; die Palliativversorgung wird eingeleitet und die Beschwerdebehandlung geplant. DASS EIN PATIENT, DER MIT DER DIALYSE BEGONNEN HAT, SPÄTER DARAUF VERZICHTET, IST EINE LEGITIME ENTSCHEIDUNG und NIMMT UNTER DEN TODESURSACHEN DIESER PATIENTEN EINEN WICHTIGEN PLATZ EIN. Sobald die VERZICHTSENTSCHEIDUNG getroffen ist, MUSS DIE PALLIATIVVERSORGUNG EINGELEITET, DIE BESCHWERDEBEHANDLUNG GEPLANT und DIE FAMILIE UNTERSTÜTZT WERDEN (entsprechendes Protokoll). IM VORAUS ZU BESPRECHEN: WO DIE VERSORGUNG FORTGEFÜHRT WIRD, PRÄFERENZEN ZUR KRANKENHAUSAUFNAHME, der WUNSCH BEZÜGLICH WIEDERBELEBUNG UND BEATMUNGSUNTERSTÜTZUNG sowie WO DER PATIENT AM LEBENSENDE SEIN MÖCHTE. GETROFFENE ENTSCHEIDUNGEN MÜSSEN SCHRIFTLICH FESTGEHALTEN und MIT DEM TEAM GETEILT WERDEN Bei Kindern wird der Prozess gemeinsam mit dem Fachzentrum und der Familie durchgeführt — Im fortgeschrittenen Stadium

Alternative

  • Hämodialyse kann im Zentrum oder als Heimdialyse angeboten werden (entsprechendes Protokoll).
  • Peritonealdialyse kann zu Hause durchgeführt werden und ist für manche Patienten besser mit dem Alltag vereinbar (entsprechendes Protokoll).
  • Nierentransplantation ist bei geeigneten Kandidaten die beste Option (entsprechendes Protokoll).
  • Ein zeitlich befristeter Dialyseversuch kann bei unentschlossenen Patienten eine Option sein.
  • Reversible Ursachen müssen ausgeschlossen werden, da sich das Bild bessern kann (entsprechendes Protokoll).
  • Eine Harnwegsobstruktion ist eine behandelbare Ursache.
  • Eine medikamentenbedingte Verschlechterung kann sich durch eine Medikationsüberprüfung bessern (entsprechendes Protokoll).
  • Eine herzinsuffizienzbedingte Verschlechterung muss gesondert behandelt werden (entsprechendes Protokoll).
  • Infektion und Flüssigkeitsverlust können eine vorübergehende Verschlechterung verursachen.
  • Depression beeinträchtigt die Beurteilung der Lebensqualität und muss behandelt werden.

Warnzeichen

  • DIE ENTSCHEIDUNG ALLEIN ANHAND DER ÜBERLEBENSZEIT zu treffen → bei einer sehr betagten, GEBRECHLICHEN Person mit zahlreichen Erkrankungen kann der GEWINN GERINGER AUSFALLEN ALS ERWARTET; demgegenüber ist der GEZAHLTE PREIS GROSS: EIN WESENTLICHER TEIL DER WOCHE VERGEHT IM ZENTRUM UND UNTERWEGS, WIEDERHOLTE EINGRIFFE SIND NÖTIG, und VIELE PATIENTEN SIND NACH DER SITZUNG STUNDENLANG ERSCHÖPFT.
  • Dass KONSERVATIVE VERSORGUNG als "Nichtstun" wahrgenommen wird → dieses Missverständnis kann SOWOHL BEIM PATIENTEN ALS AUCH BEIM ARZT vorliegen: der Patient FÜHLT SICH IM STICH GELASSEN, der Arzt VERMEIDET DAS THEMA, WEIL ER DAS GEFÜHL HAT, NICHTS ANBIETEN ZU KÖNNEN. Dabei ist DIES EIN WIRKSAMES BEHANDLUNGSPROGRAMM MIT KLAR DEFINIERTEM INHALT.
  • DASS DIE OPTION NIE ANGEBOTEN WIRD → eine Situation, in der die Autonomie des Patienten STILLSCHWEIGEND AUFGEHOBEN WIRD: dem Patienten im fortgeschrittenen Stadium wird meist die DIALYSEVORBEREITUNG erklärt, der GEFÄSSZUGANG WIRD GEPLANT und der PROZESS LÄUFT VON SELBST WEITER → der Patient BEMERKT MÖGLICHERWEISE GAR NICHT, DASS ER EINE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN HAT, weil ihm NIE EINE OPTION VORGELEGT WURDE.
  • Dass das Erklären der Option als "Abbringen von der Dialyse" missverstanden wird → die MEISTEN PATIENTEN ENTSCHEIDEN SICH WEITERHIN FÜR DIE DIALYSE, und DAS IST VÖLLIG IN ORDNUNG; der UNTERSCHIED IST: ein Patient, der die Option kennend entscheidet, ERLEBT DIE SCHWIERIGKEITEN DES WEGES SPÄTER ALS TEIL DES VON IHM SELBST GEWÄHLTEN WEGES.
  • DASS DIE ENTSCHEIDUNG IN DER KRISENSITUATION getroffen wird → der Patient KOMMT MIT ATEMNOT IN DIE NOTAUFNAHME, IST BEWUSSTSEINSGETRÜBT, und von der FAMILIE WIRD SOFORT EINE ENTSCHEIDUNG ERWARTET; unter diesen Bedingungen ist die getroffene Entscheidung KEINE WAHL, SONDERN EINE REAKTION, die Familie entscheidet MIT SCHULDGEFÜHLEN, und WAS DER PATIENT TATSÄCHLICH GEWOLLT HÄTTE, BLEIBT UNBEKANNT.
  • DASS DAS THEMA MIT DER BEGRÜNDUNG "dem Patienten geht es gerade gut" AUFGESCHOBEN WIRD → bei jedem Gespräch gibt es EIN DRINGENDERES ANLIEGEN, und DAS THEMA WIRD NIE ANGESPROCHEN; dabei SCHREITET DIESE ERKRANKUNG ÜBER JAHRE FORT und ist IHR VERLAUF VORHERSEHBAR, was ERMÖGLICHT, DAS GESPRÄCH GEPLANT ZU FÜHREN.
  • Dass NICHT GESAGT WIRD, DASS DIE ENTSCHEIDUNG ÄNDERBAR IST, und das GESPRÄCH ALS EINMALIG angesehen wird.
  • DASS DIE GETROFFENE ENTSCHEIDUNG NICHT IN DER AKTE DOKUMENTIERT und NICHT MIT DEM TEAM GETEILT WIRD.
  • DASS BESCHWERDEN NICHT AKTIV erfragt werden → der Patient hält sie für einen UNVERMEIDLICHEN TEIL DER ERKRANKUNG und SPRICHT SIE NICHT AN; im Gespräch, in dem LABORWERTE UND DIALYSEPLAN besprochen werden, KOMMT MAN AUF DIESE BESCHWERDEN GAR NICHT ZU SPRECHEN. Dabei ist die BESCHWERDELAST MIT DER BEI FORTGESCHRITTENEM KREBS VERGLEICHBAR und EIN BEDEUTENDER TEIL DAVON BEHANDELBAR.
  • Das Übersehen BESONDERS OFT VERNACHLÄSSIGTER Beschwerden: JUCKREIZ | ERSCHÖPFUNG UND MATTIGKEIT | SCHLAFLOSIGKEIT | APPETITLOSIGKEIT UND ÜBELKEIT | RESTLESS-LEGS-SYNDROM | VERSTOPFUNG | MUSKELKRÄMPFE | SCHMERZ | DEPRESSION UND ANGST.
  • DASS BEIM GESPRÄCH ÜBER DEN VERLAUF EINE EXAKTE ZEITANGABE GEMACHT WIRD → der INDIVIDUELLE VERLAUF IST SEHR VARIABEL, und erweist sich die genannte Zahl als falsch, geht SOWOHL DAS VERTRAUEN VERLOREN ALS AUCH BLEIBT DER PATIENT MIT PLÄNEN ZURÜCK, DIE ER NACH DIESER ZAHL AUSGERICHTET HATTE.
  • DASS UNGEWISSHEIT ALS VORWAND GENUTZT WIRD, DAS THEMA GAR NICHT ZU BESPRECHEN → wird nichts gesagt, KÖNNEN PATIENT UND FAMILIE KEINERLEI PLÄNE MACHEN.
  • DASS DER PATIENT NICHT GEFRAGT WIRD, WIE VIEL INFORMATION ER WÜNSCHT → der INFORMATIONSBEDARF UNTERSCHEIDET SICH VON PERSON ZU PERSON UND ÜBER DIE ZEIT.
  • DASS NICHT GESAGT WIRD, DASS DER VERZICHT AUF DIALYSE EINE LEGITIME ENTSCHEIDUNG IST → der Patient FÜHLT SICH MÖGLICHERWEISE GEZWUNGEN, DIE BEHANDLUNG EIN LEBEN LANG FORTZUSETZEN, und DER GEDANKE AN EIN ABSETZEN KANN WIE AUFGEBEN WAHRGENOMMEN WERDEN; dabei handelt es sich um die Entscheidung, eine BELASTENDE UND NICHT MEHR NUTZENBRINGENDE BEHANDLUNG ZU BEENDEN.
  • DASS REVERSIBLE URSACHEN NICHT AUSGESCHLOSSEN WERDEN → OBSTRUKTION, ARZNEIMITTELWIRKUNG, INFEKTION und FLÜSSIGKEITSVERLUST können das Bild vorübergehend verschlechtern (entsprechendes Protokoll).
  • DASS DEPRESSION NICHT BEHANDELT WIRD → BEEINTRÄCHTIGT DIE BEURTEILUNG DER LEBENSQUALITÄT UND DIE ENTSCHEIDUNG.

Weiterbehandlung und Verlaufskontrolle

Green zone
Patient, dem beide Wege erklärt wurden, der die Entscheidung nach seinen eigenen Werten getroffen hat, dessen Beschwerden behandelt werden und dessen Nachsorgeplan schriftlich vorliegt: gemeinsame Nachsorge durch Nephrologie und Palliativmedizin.
Yellow zone
Patient im fortgeschrittenen Stadium, dem die Optionen noch nicht erklärt wurden, zunehmende Beschwerdelast, Ernährungsstörung, Unentschlossenheit oder eine Situation, in der die Entscheidung neu überprüft werden muss, Verdacht auf reversible Ursache: zeitnahe nephrologische Beurteilung und geplantes Gespräch.
Red zone
EKG-Veränderungen oder Muskelschwäche infolge Hyperkaliämie: notfallmäßige Beurteilung (entsprechendes Protokoll). Atemnot infolge Flüssigkeitsüberladung: notfallmäßige Beurteilung. Urämische Bewusstseinsstörung, Krampfanfall oder Perikarditis: notfallmäßige Beurteilung. Schwere Übelkeit/Erbrechen mit Unfähigkeit zur oralen Aufnahme und Flüssigkeitsverlust: notfallmäßige Beurteilung. Neuer, starker Schmerz oder unkontrollierbare Beschwerdelast: dringende palliativmedizinische Unterstützung (entsprechendes Protokoll). Rasche Verschlechterung mit Verdacht auf reversible Ursache: notfallmäßige Beurteilung (entsprechendes Protokoll).

Klinische Kernpunkte

ZUERST LESEN — Dialyse ist nicht für jeden Patienten besser

DIE ENTSCHEIDUNG DARF NICHT ALLEIN ANHAND DER ÜBERLEBENSZEIT GETROFFEN WERDEN | Wenn die Niereninsuffizienz fortschreitet, wird DIALYSE ALS NATÜRLICHE UND EINZIGE LÖSUNG DARGESTELLT; sie ist eine Behandlung, die dem Patienten das Weiterleben ermöglicht, und DAS STIMMT | ABER BEI EINER SEHR BETAGTEN, GEBRECHLICHEN PERSON MIT ZAHLREICHEN ERKRANKUNGEN KANN DIESER GEWINN GERINGER AUSFALLEN ALS ERWARTET: in manchen Patientengruppen ist der DURCH DIALYSE GEWONNENE ZUSÄTZLICHE ZEITRAUM BEGRENZT | DEMGEGENÜBER IST DER GEZAHLTE PREIS GROSS: EIN WESENTLICHER TEIL DER WOCHE VERGEHT IM ZENTRUM UND UNTERWEGS | WIEDERHOLTE EINGRIFFE FÜR DEN GEFÄSSZUGANG SIND NÖTIG | VIELE PATIENTEN SIND NACH DER SITZUNG STUNDENLANG ERSCHÖPFT | HÄUFIGE KRANKENHAUSAUFENTHALTE | RÜCKGANG DER FUNKTIONELLEN UNABHÄNGIGKEIT | REGEL: Bei der Entscheidung wird GEFRAGT, WAS DEM PATIENTEN WICHTIG IST | KONSERVATIVE VERSORGUNG BEDEUTET NICHT "NICHTS TUN" — dieses Missverständnis ist der Hauptgrund dafür, dass die Option SOWOHL VON PATIENTEN ALS AUCH VON ÄRZTEN ABGELEHNT WIRD | Wird Dialyse nicht gewählt, GLAUBT MAN, ES BLEIBE KEINE BEHANDLUNG MEHR ÜBRIG: der Patient FÜHLT SICH IM STICH GELASSEN | der Arzt VERMEIDET DAS THEMA, WEIL ER DAS GEFÜHL HAT, NICHTS ANBIETEN ZU KÖNNEN | DABEI IST DIES EIN WIRKSAMES BEHANDLUNGSPROGRAMM MIT KLAR DEFINIERTEM INHALT: ANÄMIE WIRD BEHANDELT | AZIDOSE WIRD KORRIGIERT | FLÜSSIGKEIT UND KALIUM WERDEN REGULIERT | JUCKREIZ UND ÜBELKEIT als die den Patienten AM MEISTEN BELASTENDEN BESCHWERDEN WERDEN ANGEGANGEN | DIE ERNÄHRUNG WIRD UNTERSTÜTZT | DIE MEDIKATIONSLISTE WIRD VEREINFACHT | SCHMERZ WIRD BEHANDELT | DIE NACHSORGE GEHT WEITER, UND DER PATIENT WIRD NICHT VERLASSEN | WIRD DIESER INHALT DEM PATIENTEN KONKRET ERKLÄRT, WIRD DIE OPTION ZU EINER ECHTEN OPTION

Die Entscheidung darf nicht allein anhand der Überlebenszeit getroffen werden: Dialyse wird als natürliche und einzige Lösung dargestellt, doch bei einer sehr betagten, gebrechlichen Person kann der Gewinn geringer ausfallen als erwartet, während der gezahlte Preis groß ist; ein wesentlicher Teil der Woche vergeht im Zentrum, und viele Patienten sind nach der Sitzung stundenlang erschöpft. Konservative Versorgung bedeutet nicht Nichtstun, und dieses Missverständnis ist der Hauptgrund dafür, dass die Option sowohl von Patienten als auch von Ärzten abgelehnt wird; dabei ist ihr Inhalt klar definiert und reicht von der Anämiebehandlung über den Juckreiz bis zur Ernährung und Medikationsvereinfachung als wirksames Programm.

Wird die Option nicht angeboten, hört man nichts davon; Zeitregel

WIRD DIE OPTION NICHT ANGEBOTEN, HÖRT DER PATIENT NICHTS DAVON — eine Situation, in der die AUTONOMIE DES PATIENTEN STILLSCHWEIGEND AUFGEHOBEN WIRD | Dem Patienten im fortgeschrittenen Stadium wird meist die DIALYSEVORBEREITUNG erklärt: DER GEFÄSSZUGANG WIRD GEPLANT | DIE ZENTRUMSOPTIONEN WERDEN BESPROCHEN | DER PROZESS LÄUFT VON SELBST WEITER | Der Patient BEMERKT MÖGLICHERWEISE GAR NICHT, DASS ER INNERHALB DIESES ABLAUFS EINE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN HAT, weil ihm NIE EINE OPTION VORGELEGT WURDE | DAMIT EINE ENTSCHEIDUNG ALS ECHTE WAHL GELTEN KANN, MUSS DIE ALTERNATIVE BEKANNT SEIN | WICHTIG: diese Option zu erklären BEDEUTET NICHT, DEN PATIENTEN VON DER DIALYSE ABZUBRINGEN — die MEISTEN PATIENTEN ENTSCHEIDEN SICH WEITERHIN FÜR DIE DIALYSE, und DAS IST VÖLLIG IN ORDNUNG | DER UNTERSCHIED IST: EIN PATIENT, DER DIE OPTION KENNEND ENTSCHEIDET, ERLEBT DIE SCHWIERIGKEITEN DES WEGES SPÄTER ALS TEIL DES VON IHM SELBST GEWÄHLTEN WEGES | ZU ERKLÄREN: DER ERWARTETE VERLAUF BEIDER WEGE | DIE AUSWIRKUNG AUF DEN ALLTAG | DIE IM KRANKENHAUS ZU VERBRINGENDE ZEIT | WIE DIE BESCHWERDEN BEHANDELT WERDEN | WAS DEM PATIENTEN WICHTIG IST | DASS DIE ENTSCHEIDUNG ÄNDERBAR IST | ZEITREGEL: DIE ENTSCHEIDUNG WIRD FRÜHZEITIG UND SOLANGE DER PATIENT NOCH GUT BEIEINANDER IST BESPROCHEN | Das Thema EIGNET SICH SEHR GUT ZUM AUFSCHIEBEN: dem Patienten GEHT ES GERADE GUT | DAS GESPRÄCH SCHEINT IHN ZU BELASTEN | bei jedem Termin gibt es EIN DRINGENDERES ANLIEGEN → AM ENDE WIRD DAS THEMA NIE ANGESPROCHEN, und DIE ENTSCHEIDUNG FÄLLT IN EINER KRISENSITUATION | KRISENSITUATION: der Patient KOMMT MIT ATEMNOT IN DIE NOTAUFNAHME | IST BEWUSSTSEINSGETRÜBT | VON DER FAMILIE WIRD SOFORT EINE ENTSCHEIDUNG ERWARTET → unter diesen Bedingungen ist die getroffene Entscheidung KEINE WAHL, SONDERN EINE REAKTION | die Familie entscheidet MIT SCHULDGEFÜHLEN | WAS DER PATIENT TATSÄCHLICH GEWOLLT HÄTTE, BLEIBT UNBEKANNT | DIESE ERKRANKUNG SCHREITET JEDOCH ÜBER JAHRE FORT UND VERLÄUFT GRÖSSTENTEILS VORHERSEHBAR → ERMÖGLICHT, DAS GESPRÄCH GEPLANT UND ZUM RICHTIGEN ZEITPUNKT ZU FÜHREN | DAS GESPRÄCH IST NICHT EINMALIG, SONDERN EIN SICH ÜBER DIE ZEIT WIEDERHOLENDER PROZESS | DIE GETROFFENE ENTSCHEIDUNG WIRD IN DER AKTE DOKUMENTIERT UND MIT DEM TEAM GETEILT

Wird die Option nicht angeboten, hört der Patient nichts davon, und dies ist eine Situation, in der die Autonomie des Patienten stillschweigend aufgehoben wird; der Patient bemerkt möglicherweise gar nicht, dass er innerhalb des Dialysevorbereitungsablaufs eine Entscheidung getroffen hat, weil ihm nie eine Option vorgelegt wurde. Die Option zu erklären bedeutet nicht, von der Dialyse abzubringen, die meisten Patienten entscheiden sich weiterhin für die Dialyse; der Unterschied ist, dass der Patient, der die Option kennend entscheidet, die Schwierigkeiten als Teil des selbst gewählten Wegs erlebt. Die Entscheidung muss frühzeitig und solange der Patient noch gut beieinander ist besprochen werden, denn eine in der Krise getroffene Entscheidung ist keine Wahl, sondern eine Reaktion.

Beschwerdelast, Gespräch über den Verlauf und Verzichtsentscheidung

BESCHWERDEN WERDEN AKTIV ERFRAGT — erklärt, WARUM EINE BEHANDELBARE LAST UNSICHTBAR BLEIBT | Die Beschwerden des Patienten mit fortgeschrittener Nierenerkrankung sind SCHLEICHEND UND WEIT VERBREITET: JUCKREIZ UNTERBRICHT NACHTS DEN SCHLAF | EINE ANHALTENDE ERSCHÖPFUNG ZIEHT SICH DURCH DEN GANZEN TAG | DER APPETIT NIMMT AB | DIE UNRUHE IN DEN BEINEN BEHINDERT DIE ERHOLUNG | Der Patient hält dies für EINEN UNVERMEIDLICHEN TEIL DER ERKRANKUNG UND SPRICHT ES NICHT AN; im Gespräch, in dem LABORWERTE UND DIALYSEPLAN besprochen werden, KOMMT MAN AUF DIESE BESCHWERDEN GAR NICHT ZU SPRECHEN | DABEI IST DIE BESCHWERDELAST MIT DER BEI FORTGESCHRITTENEM KREBS VERGLEICHBAR UND EIN BEDEUTENDER TEIL DAVON BEHANDELBAR | REGEL: Beschwerden werden NICHT MIT EINER ALLGEMEINEN FRAGE NACH DEM BEFINDEN, SONDERN EINZELN UND NAMENTLICH erfragt | LISTE: JUCKREIZ | ERSCHÖPFUNG-MATTIGKEIT | SCHLAFLOSIGKEIT | APPETITLOSIGKEIT UND ÜBELKEIT | RESTLESS-LEGS-SYNDROM | MUNDTROCKENHEIT | VERSTOPFUNG | MUSKELKRÄMPFE | SCHMERZ | DEPRESSION UND ANGST | Die Arzneimittelwahl wird AN DIE NIERENFUNKTION angepasst | GESPRÄCH ÜBER DEN VERLAUF — DAS SCHWIERIGSTE GLEICHGEWICHT | Patienten und Angehörige fragen häufig, WIE VIEL ZEIT NOCH BLEIBT | EINE EXAKTE ZAHL ZU NENNEN ENTSPRICHT NICHT DER REALITÄT, weil der INDIVIDUELLE VERLAUF SEHR VARIABEL IST → erweist sich die Zahl als falsch, geht SOWOHL DAS VERTRAUEN VERLOREN ALS AUCH BLEIBT DER PATIENT MIT PLÄNEN ZURÜCK, DIE ER NACH DIESER ZAHL AUSGERICHTET HATTE | DIESE UNGEWISSHEIT IST JEDOCH KEIN GRUND, DAS THEMA GAR NICHT ZU BESPRECHEN: wird nichts gesagt, KÖNNEN PATIENT UND FAMILIE KEINERLEI PLÄNE MACHEN | GANGBARER WEG: STATT EINER EXAKTEN ZEITANGABE DIE ALLGEMEINEN LINIEN DES ERWARTETEN VERLAUFS | VERSCHLECHTERUNGSZEICHEN | WAS SICH ÄNDERN KANN | WAS GEPLANT WERDEN KANN | ZUDEM WIRD DER PATIENT GEFRAGT, WIE VIEL INFORMATION ER WÜNSCHT (der Informationsbedarf UNTERSCHEIDET SICH VON PERSON ZU PERSON UND ÜBER DIE ZEIT) | DER VERZICHT AUF DIALYSE IST EINE LEGITIME ENTSCHEIDUNG — eine schwer auszusprechende Wahrheit | Ein Patient, der mit der Dialyse begonnen hat, fühlt sich möglicherweise gezwungen, DIESE BEHANDLUNG EIN LEBEN LANG FORTZUSETZEN; DER GEDANKE AN EIN ABSETZEN KANN WIE AUFGEBEN oder WIE ETWAS EINEM SUIZID ÄHNLICHES WAHRGENOMMEN WERDEN | DABEI HANDELT ES SICH UM DIE ENTSCHEIDUNG, EINE BELASTENDE UND NICHT MEHR NUTZENBRINGENDE BEHANDLUNG ZU BEENDEN, UND DIES IST SOWOHL MEDIZINISCH ALS AUCH ETHISCH LEGITIM | Sie NIMMT UNTER DEN TODESURSACHEN DIESER PATIENTEN EINEN WICHTIGEN PLATZ EIN | DASS DIE ENTSCHEIDUNG BESPRECHBAR IST, ENTLASTET DEN PATIENTEN: das Wissen um die Existenz der Option VERMITTELT DAS GEFÜHL, DIE BEHANDLUNG AUS EIGENEM WILLEN FORTZUSETZEN | Ist die Entscheidung getroffen, WIRD DER PATIENT NICHT ALLEIN GELASSEN: DIE PALLIATIVVERSORGUNG WIRD EINGELEITET UND DIE BESCHWERDEBEHANDLUNG GEPLANT | IM VORAUS ZU BESPRECHEN: WO DIE VERSORGUNG FORTGEFÜHRT WIRD | PRÄFERENZEN ZUR KRANKENHAUSAUFNAHME | DER WUNSCH BEZÜGLICH WIEDERBELEBUNG UND BEATMUNGSUNTERSTÜTZUNG | WO DER PATIENT AM LEBENSENDE SEIN MÖCHTE

Beschwerden müssen aktiv erfragt werden, weil der Patient sie für einen unvermeidlichen Teil der Erkrankung hält und im Gespräch über Laborwerte nicht zur Sprache kommen; dabei ist die Beschwerdelast mit der bei fortgeschrittenem Krebs vergleichbar und ein bedeutender Teil behandelbar, weshalb einzeln und namentlich gefragt werden muss. Beim Gespräch über den Verlauf entspricht eine exakte Zeitangabe nicht der Realität, doch Ungewissheit darf kein Grund sein, das Thema gar nicht zu besprechen. Der Verzicht auf Dialyse ist eine legitime Entscheidung, und dass sie besprechbar ist, entlastet den Patienten, weil er das Gefühl bekommt, die Behandlung aus eigenem Willen fortzusetzen.

Hervorgehobene externe Quellen

Ausführliche Beurteilung

Diagnose und Entscheidungslogik

Klinischer Rahmen

Überblick

Bei fortgeschrittener Nierenerkrankung ist Dialyse nicht für jeden Patienten die bessere Option; bei sehr hohem Alter, zahlreichen Begleiterkrankungen und Gebrechlichkeit kann der Überlebensgewinn durch Dialyse begrenzt sein, während die im Alltag entstehende Last deutlich ist. Konservative Versorgung bedeutet nicht Nichtstun, sondern ist ein wirksamer Behandlungsweg; sie umfasst die Linderung von Beschwerden, die Behandlung von Anämie und Azidose, das Flüssigkeits- und Kaliumgleichgewicht, die Ernährungsunterstützung und die Versorgungsplanung.

Das grundlegendste Problem ist, dass diese Option den meisten Patienten nie angeboten wird. Die Entscheidung muss frühzeitig und solange der Patient noch gut beieinander ist besprochen werden, denn eine in der Krise getroffene Entscheidung ist keine echte Wahl.

Die Beschwerdelast ist mit der bei fortgeschrittenem Krebs vergleichbar und behandelbar.

Differenzialdiagnose und Bewertung

Zu bedenken

  • Hämodialyse kann im Zentrum oder als Heimdialyse angeboten werden (entsprechendes Protokoll).
  • Peritonealdialyse kann zu Hause durchgeführt werden (entsprechendes Protokoll).
  • Nierentransplantation ist bei geeigneten Kandidaten die beste Option (entsprechendes Protokoll).
  • Ein zeitlich befristeter Dialyseversuch kann bei unentschlossenen Patienten eine Option sein.
  • Reversible Ursachen müssen ausgeschlossen werden (entsprechendes Protokoll).
  • Eine Harnwegsobstruktion ist eine behandelbare Ursache.
  • Eine medikamentenbedingte Verschlechterung kann sich durch eine Medikationsüberprüfung bessern (entsprechendes Protokoll).
  • Eine herzinsuffizienzbedingte Verschlechterung muss gesondert behandelt werden (entsprechendes Protokoll).
  • Infektion und Flüssigkeitsverlust können eine vorübergehende Verschlechterung verursachen.
  • Depression beeinträchtigt die Beurteilung der Lebensqualität und muss behandelt werden.

Klinische Entscheidungslogik

Warum ist es wichtig?

In diesem Bereich bestimmen vor allem das Wie und Wann der Entscheidungsfindung das klinische Ergebnis. Der erste Punkt ist, dass Dialyse nicht für jeden Patienten die bessere Option ist; beim gebrechlichen Patienten ist der Gewinn gering, die Last dagegen groß.

Der zweite Punkt ist, dass konservative Versorgung eine wirksame Behandlung ist; wird sie als Nichtstun angesehen, wird die Option abgelehnt. Der dritte und grundlegendste Punkt ist, dass die Option nie angeboten wird; eine ohne Kenntnis der Alternative getroffene Entscheidung ist keine echte Wahl.

Der vierte Punkt ist die Zeitwahl; eine in der Krise getroffene Entscheidung ist eine Reaktion. Der fünfte Punkt ist, dass die Beschwerdelast erheblich und behandelbar ist.

Der sechste Punkt ist das Gleichgewicht im Gespräch über den Verlauf. Der letzte Punkt ist, dass der Verzicht auf Dialyse eine legitime Entscheidung ist.

Sicherheit und Überwachung

Komplikationen und Sicherheit

Kritische Komplikationen

  • Unkontrollierte Beschwerden beeinträchtigen die Lebensqualität erheblich.
  • Hyperkaliämie kann lebensbedrohliche Rhythmusstörungen verursachen (entsprechendes Protokoll).
  • Flüssigkeitsüberladung führt zu Atemnot.
  • Es können urämische Bewusstseinsstörung, Krampfanfall und Perikarditis auftreten.
  • Mangelernährung und Muskelabbau schreiten fort.
  • Anämie verstärkt die Erschöpfung.
  • Juckreiz stört den Schlafrhythmus und wirkt sich auf die Psyche aus.
  • Nebenwirkungen infolge Arzneimittelkumulation nehmen zu (entsprechendes Protokoll).
  • Ungeplante Notfallvorstellungen und ungewollte Eingriffe treten auf.
  • Bei der Familie können Pflegebelastung und Schuldgefühle nach der Entscheidung auftreten.

Besondere Patientengruppen

Anders zu bewerten

  • Bei sehr betagten, gebrechlichen Patienten kann der Gewinn durch Dialyse begrenzt sein.
  • Bei Patienten mit fortgeschrittener Demenz müssen Adhärenz und Nutzen der Dialyse gesondert beurteilt werden.
  • Bei Pflegeheimbewohnern ist das Risiko eines funktionellen Rückgangs höher.
  • Bei schwerer Herzerkrankung ist die Toleranz gegenüber der Sitzung gering (entsprechendes Protokoll).
  • Bei Patienten mit Krebsdiagnose müssen die Versorgungsziele gemeinsam geplant werden (entsprechendes Protokoll).
  • Bei einem Patienten, der bereits mit der Dialyse begonnen hat, kann die Verzichtsentscheidung jederzeit erneut zur Sprache kommen.
  • Bei Patienten mit begrenzter familiärer Unterstützung muss der Versorgungsplan gemeinsam mit der sozialen Unterstützung aufgebaut werden.
  • Bei Patienten mit Depression muss diese vor der Entscheidung behandelt werden.
  • Bei Patienten mit Kommunikationsschwierigkeiten sind gemeinsame und wiederholte Gespräche mit den Angehörigen erforderlich.

Überwachung und Neubewertung

Überwachungsplan

Die Nachsorge der konservativen Versorgung muss regelmäßig und geplant erfolgen; die Nachsorge darf nicht seltener werden, nur weil der Patient sich entschieden hat. Bei jedem Gespräch müssen die Beschwerden einzeln und namentlich erfragt werden; Juckreiz, Erschöpfung, Schlaflosigkeit, Appetitlosigkeit, Übelkeit, Restless-Legs-Syndrom, Verstopfung, Krämpfe und Schmerz müssen einzeln beurteilt werden.

Anämie, Azidose, Kalium- und Flüssigkeitsstatus müssen überwacht und behandelt werden. Der Ernährungszustand und das Gewicht müssen verfolgt werden.

Die Medikationsliste muss regelmäßig vereinfacht werden, nicht mehr nutzenbringende Arzneimittel müssen abgesetzt und die Dosierungen an die Nierenfunktion angepasst werden. Die Versorgungsziele müssen in sich über die Zeit wiederholenden Gesprächen erneut besprochen werden, wobei daran erinnert werden muss, dass die Entscheidung änderbar ist; getroffene Entscheidungen müssen schriftlich in der Akte vorliegen und mit dem Team geteilt werden.

Eine gemeinsame Nachsorge mit dem Palliativteam muss aufgebaut werden. Die Familie muss nach der Pflegebelastung und den Unterstützungsmöglichkeiten gefragt werden.

Patient und Angehörigen müssen die Warnzeichen erklärt werden; Atemnot, Muskelschwäche, Herzklopfen, Bewusstseinstrübung, hartnäckiges Erbrechen und unkontrollierbarer Schmerz erfordern eine sofortige Vorstellung.

Strukturierte Literatur

  1. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease (ilaç dozlaması için eGFR'nin de-indekslenmesi uygulama noktası: mL/dk = endeksli eGFR × gerçek vücut yüzey alanı / 1,73)2024 Quelle
  2. Davison SN, et al. Executive summary of the KDIGO Controversies Conference on Supportive Care in CKD: developing a roadmap to improving quality care. — destekleyici bakım ve konservatif yönetim ilkeleri2017 Quelle
  3. Conservative kidney management and kidney supportive care: core components of integrated care for people with kidney failureDavison SN, Pommer W, Brown MA, Douglas CA, Gelfand SL, Gueco IP, et al.Kidney international · 2024 Jan PMID: 38182300
  4. Recommendations for the Care of Patients Receiving Conservative Kidney Management: Focus on Management of CKD and SymptomsDavison SN, Tupala B, Wasylynuk BA, Siu V, Sinnarajah A, Triscott JClinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN · 2019 Apr 5 PMID: 30819670
  5. ASN Kidney Health Guidance on Conservative Management in People with Kidney FailureWong SPY, Schell JO, Bursic AE, Butler CR, Callahan MB, Corbett C, et al.Journal of the American Society of Nephrology : JASN · 2026 Jun 1 PMID: 41848800
  6. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. Kidney Int. — böbrek işlevine göre kısıtlanan ilaç grupları ve izlem gereksinimi. Sürüm ve yıl kurumsal kütüphaneden teyit edilmeli. DOĞRULANMALI
  7. Davison SN, Levin A, Moss AH, et al. Executive summary of the KDIGO Controversies Conference on Supportive Care in Chronic Kidney Disease: developing a roadmap to improving quality care. Kidney Int. — konservatif bakımın tanımı, kapsamı ve paylaşılan karar verme. DOĞRULANMALI (tam künye kurumsal kütüphaneden teyit edilmeli)
  8. Renal Association / UK Kidney Association ve ERA-EDTA konservatif bakım ve ileri evre böbrek hastalığında destekleyici bakım dokümanları. — yakınma yönetimi, bakım planlaması ve izlem yapısı. Sürüm ve yıl kurumsal kütüphaneden teyit edilmeli. DOĞRULANMALI
  9. Çok ileri yaşta ve kırılgan hastalarda diyaliz ile konservatif bakımın sağkalım ve yaşam kalitesi açısından karşılaştırıldığı kohort çalışmaları ile diyaliz başlangıcı sonrası işlevsel gerilemeyi inceleyen çalışmalar. — kazanç ve yükün dengelenmesi. Tam künyeler kurumsal kütüphaneden teyit edilmeli. DOĞRULANMALI
  10. İleri evre böbrek hastalığında semptom yükünü inceleyen çalışmalar ve renal palyatif bakım derlemeleri. — yakınma sıklığı, ileri evre kanserle karşılaştırma ve tedavi edilebilirliği. Tam künyeler kurumsal kütüphaneden teyit edilmeli. DOĞRULANMALI

Zuletzt geprüft: 2026-08-06 · Nächste Prüfung: 2027-08-06

Dieses Protokoll dient ausschließlich als ärztliche BETTSEITIGE ENTSCHEIDUNGSHILFE und ersetzt nicht die eigenständige klinische Beurteilung. ARZNEIMITTELNAMEN UND DOSIERUNGEN ZUR BESCHWERDEBEHANDLUNG, DOSISANPASSUNGEN NACH NIERENFUNKTION, BEHANDLUNGSZIELE BEI ANÄMIE UND AZIDOSE, KRITERIEN FÜR DEN BEGINN BZW. NICHTBEGINN DER DIALYSE, SCHWELLENWERTE VON GEBRECHLICHKEITS- UND PROGNOSEINSTRUMENTEN sowie NACHSORGEINTERVALLE wurden bewusst nicht angegeben; da diese je nach Patient, Begleiterkrankungen und Zentrumspraxis variieren, MÜSSEN SIE ANHAND HAUSINTERNER PROTOKOLLE SOWIE DER NEPHROLOGIE- UND PALLIATIVMEDIZIN-ABTEILUNGEN BESTÄTIGT WERDEN. KRITISCHE SICHERHEITSHINWEISE: (1) DIALYSE IST NICHT FÜR JEDEN PATIENTEN DIE BESSERE OPTION, UND DIE ENTSCHEIDUNG DARF NICHT ALLEIN ANHAND DER ÜBERLEBENSZEIT GETROFFEN WERDEN; (2) KONSERVATIVE VERSORGUNG BEDEUTET NICHT "NICHTS TUN", SONDERN IST EIN WIRKSAMES BEHANDLUNGSPROGRAMM; (3) WIRD DIE OPTION NICHT ANGEBOTEN, ERFÄHRT DER PATIENT NICHTS DAVON — JEDEM PATIENTEN IM FORTGESCHRITTENEN STADIUM MÜSSEN BEIDE WEGE ERKLÄRT WERDEN; (4) DIE ENTSCHEIDUNG MUSS FRÜHZEITIG UND SOLANGE DER PATIENT NOCH GUT BEIEINANDER IST BESPROCHEN WERDEN, DENN EINE IN DER KRISE GETROFFENE ENTSCHEIDUNG IST KEINE WAHL, SONDERN EINE REAKTION; (5) DIE ENTSCHEIDUNG IST ÄNDERBAR, UND DAS GESPRÄCH IST EIN SICH WIEDERHOLENDER PROZESS; GETROFFENE ENTSCHEIDUNGEN MÜSSEN SCHRIFTLICH FESTGEHALTEN WERDEN; (6) DIE BESCHWERDELAST IST ERHEBLICH, BEHANDELBAR UND MUSS EINZELN UND NAMENTLICH ERFRAGT WERDEN; (7) BEIM GESPRÄCH ÜBER DEN VERLAUF WIRD KEINE EXAKTE ZEITANGABE GEMACHT, ABER UNGEWISSHEIT DARF KEIN GRUND SEIN, DAS THEMA AUFZUSCHIEBEN; (8) DER VERZICHT AUF DIALYSE IST EINE LEGITIME ENTSCHEIDUNG, UND DIE PALLIATIVVERSORGUNG WIRD EINGELEITET; (9) REVERSIBLE URSACHEN MÜSSEN AUSGESCHLOSSEN WERDEN; (10) DEPRESSION BEEINFLUSST DIE ENTSCHEIDUNG UND MUSS BEHANDELT WERDEN. Chronische Nierenerkrankung, Dialyse, Nierentransplantation, Arzneimittelsicherheit bei Niereninsuffizienz und die Behandlung von Krebsschmerzen werden in gesonderten Protokollen behandelt. Der Inhalt bedarf einer fachärztlichen manuellen Überprüfung.